SALVADOR ILLA ATACA UN TESTIMONI PROTEGIT

Imatge
  Salvador Illa ataca el testimoni protegit que va denunciar la corrupció a la DGAIA i ho fa al Parlament de Catalunya. Que la màxima autoritat política de Catalunya, el president de la Generalitat, ataqui a un ciutadà innocent, noble i que fa el que creu que ha de fer, que ha perdut la feina i està amenaçat de mort per denunciar corrupció a la DGAIA i ho faci a més en seu parlamentària, demostra que aquest no és el "Govern de tothom" i que la seva autoritat és més que qüestionable. La manca de sensibilitat i pitjor encara, manca de resolució per resoldre situacions, com a mínim, anòmales si no delictives  dins els estaments del govern és imperdonable i no es pot tolerar. Ara, aquest ciutadà indefens, de comportament noble i responsable ha estat atacat públicament per Salvador Illa i Roca, president de la Generalitat. https://t.co/qQBtagOGUW

XANTATGE O ABÚS DE PODER?



El fet que un lloc web obligui els seus usuaris a pagar una quota o empassar-se les galetes (cookies), privant l'entrada si no accedeixes a alguna de les dues condicions, es pot considerar una forma de xantatge?

No, en principi no és un xantatge en sentit legal.

El xantatge, en dret penal, implica:

  • Una amenaça o coacció per obtenir un benefici (normalment econòmic),
  • Intenció de perjudicar o causar por si no es compleix.

En aquest cas, no hi ha una amenaça il·legítima: simplement el lloc web posa condicions d’accés al seu contingut o servei, cosa que entra dins dels seus drets comercials, sempre que es faci amb transparència i dins del marc legal.


Però... és èticament qüestionable?

Sí, absolutament. Molts defensors dels drets digitals consideren aquestes pràctiques com a:

  • Abús de poder digital,
  • Coacció encoberta, perquè l’usuari no té una alternativa realista,
  • “Accepta o paga” no és consentiment lliure en la pràctica.

Aquest és el motiu pel qual autoritats com el Comitè Europeu de Protecció de Dades (EDPB) han posat límits molt estrictes a l’ús dels “murs de galetes”.


L’opinió de moltes entitats de privadesa:

Diverses organitzacions com NOYB (de Max Schrems), Privacy International o EFF denuncien que:

Acceptar galetes o pagar no és consentiment lliure, és una forma de pressió digital disfressada de legalitat”

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

LA "NO DEMOCRÀCIA"

ENGANYIFES LEGALS, O NO. (CONSERVES DANI)

ESPANYA EN LLIBERTAT